医脉通编译，未经授权请勿转载。?
过去二十年间，研究者围绕精神病临床高危（CHR）开展了一系列工作，旨在通过早期检测及干预，降低精神病的严重度及迁延风险。尽管CHR概念的有效性已得到了验证，确实有很多CHR个体转化为典型的精神病，但针对CHR的批评也很多——
例如，有人指出，CHR将一些正常的行为病理化，明明是不太要紧的现象，「越看越不对劲」。此外，CHR常与精神分裂症紧紧联系在一起，如同后者的前奏，导致CHR也染上了重性精神障碍的病耻感，一些患者也因此接受了性价比很低的治疗。此外，一些CHR个体的轻微精神病性症状（APS）其实与抑郁焦虑关系更密切，而非精神病性障碍。
早期研究中，CHR转化为典型精神病的比例约为三分之一；近年来，这一比例呈下降趋势，一些研究中已经不到10%：换言之，每10名所谓的CHR个体中，只有不到1人最终转化为精神病，「高危」显得名不副实。上述批评也得到了越来越多的
