他们常说：“人生应该来一场说走就走的旅行”；他们还说“先去观世界，才有世界观”。
阿信想说，他们啊，真的是年轻，冲动，形式感太强！
你要知道，其实世界不是平铺的，它的维度是纵深的，更是多菱的。我们总是热衷于跑去看看北美的世界、欧洲的世界，甚至非洲大陆的世界。但我们从来没想过，看看生物学家眼中的世界，符号学家眼中的世界，地质学家眼中的世界，以及今天想为你推荐的——量子物理学家眼中的世界。
年，查理·卓别林主演的《摩登时代》上映，它的片头写着“本片讲述工业时代，个人企业与人类追求幸福的冲突”。大家都知道，这是一个“流水线小工”的故事，描述了工人查理（卓别林饰）在工厂干活、发疯、进入精神病院的悲惨命运。
查理进了精神病院，于是电影控诉了企业主、流水线，以及彼时那个美国社会。前几年，富士康工人跳楼自杀，媒体炮轰郭台铭、富士康，以及当下的中国社会，两者如出一辙。仍然有“查理”，仍然是相同的控诉，仍然还是“流水线”，不知道是历史总在重演，还是我们根本没有长进。
“21世纪的我们还在用18世纪的套路解决问题从这个角度对比来看，虽然我们的生活方式日新月异，但几百年来，社会、体制到观念的一些基本面，其实并没有改变。
为什么我们对很多事情会习以为常，并称之为“常识”？比如从达尔文的进化论到“优胜劣汰”的观念。为什么很多让我们呲之以鼻的事情，却又始终改变不了？比如每个月要填的KPI表格。
我们都知道，几百年现代化进程的过程中，社会的运作、制度的构建，以及我们的观念已经被上个世纪、上上个世纪的大牛们规范和定义，那是群星闪耀的时代，生物学的达尔文、管理学的德鲁克、生产的伟大实践者福特公司······但很多人不知道的是，其实这一切都源于牛顿经典科学奠定的理解世界的思维。
18世纪，自然和自然界的规律都还隐藏在黑暗之中，上帝说，让牛顿去吧！天不生牛顿，万古如长夜。
牛顿证明我们看到的一切物体，包括我们在夜空中所能看见的星辰万物，都服从万有引力定律。牛顿力学的直接后果在于，它使人们相信世界是由精密的零部件组成的完美运作的钟表。
牛顿之后的两百年，人们通过万有引力和微积分来诠释地球和月球、太阳和行星之间的运行关系，甚至猜想上帝应该是个精明的数学家，设计了精美的符合数学原理的宇宙。这种思维方法被后来许多人借鉴。分析总结出了各个领域的“客观规律”，并被人们所接受和运用，逐步用来构建“现代人”的观念、体制，规划“现代人”的生活。比如达尔文的生物学理论，亚当斯密的经济学理论、马克思的社会学理论、德鲁克的管理学理论·····
但，问题来了。
虽然没有再出现下一个牛顿，但物理学已经飞速发展了几百年。量子物理的最新发现，就动摇了在经典物理学基础上奠定的思维方法。
简单来讲，以牛顿开启的以牛顿为代表的经典科学思维认为：世界是可分割的，可以观测的，甚至是可被独立改造的。世界是完美的，确定的，可预言的，可统一的。
而量子力学告诉我们了什么呢？世界是不完美的，不确定的，绝对随机的。
我们每一次观测行为都改变了被观测者，我们与客观世界互为因果，纠缠不清。非常小的局域的小概率事件都与整体相干，甚至是重要的影响全局的因素，不可忽略，不可分割。
量子力学这一套观念，还并没有像几百年前牛顿力学所引起的震荡一样，划破黑夜长空，逐步扩展到社会其他领域。即便是进入21世纪，从管理方面，随着苹果、谷歌等知识型企业的兴起，传统的管理学理论不仅常常无效，甚至起到相反的作用；教育方面，受普鲁士式教育模式以及中国传统的思维模式影响影下的体制教育，已经完全无法应对技术革新带来的挑战······这些问题逐步的凸显，但绝大多数人，还笼罩在以牛顿为代表的经典科学思维的浓雾里，并没有找到量子思维这一观念宝藏。
也就是说，在量子物理学家眼里，我们身子已经到量子科学创造的信息发达的21世纪了，可是脑子还停留在18世纪的古代。
“当我们谈量子思维时，我们在谈什么？没有多少人能完整背出牛顿三大定律，但依然不影响几百年来，人们依靠它演发的观念生活。同理，没有多少人，可以真正理解量子力学，甚至能称得上懂量子力学的，全中国也只有两三个人而已。但把量子思维，移植到我们认识世界、判断事物上来，却并不困难。
所以，你或许不用从头去学微积分、线性代数（因为阿信也不会），但以下几个例子，或许能让你从中发现趣味:
●大数据是个诡异的骗局？
量子物理学里的波粒二象性实验发现的“观测行为本身改变了被观测物体”，不要被这个实验名称吓到，倒是可以细细体味一下这句话，毕竟，我们总以观测某物，来得出结论，指导行为。
例如，近几年，互联网大数据的兴起，不少商业机构监测抓取用户网络行为踪迹，并对数据做出分析，判断人的需求趋势，进而推送相关广告给“精准用户”，并认为可以大大节约广告费用。
这件事如果细细细推敲起来，我们会发现这样一个悖论:究竟是被推送者本身是精准客户？还是推送行为使得被推送者成为所谓精准客户？
我们之前的社会经济学课本里有一条“价格围绕价值做上下波动”的规律理论，认为那条“价值线”是客观不变的。我们可以假设，有个以前非常草根不知名的群众演员，他以前大约只有每天元的工钱，在导演和制片人眼里，他的价值也就在元左右。可是某一天，他突然机缘巧合地在某部热映的影视剧里出名了，有了数量众多的粉丝，他的演出价格比以前要高很多。开始的时候有些人会非常不屑地说他的价格与价值不符合。可是几年之后，那些当初质疑他的人会发现，他的表演技能真的越来越好，总是出现在大牌的影视剧里，粉丝越来越多，广告代言也越来越多，成了货真价实的好演员。他的“价值线”随着价格发生了改变。
那个演员出名之后，他有了更多的收入，他可以挑更好的剧本和剧组，他有了更好的学习锻炼的机会，他的表演技能在逐步提升，最终发生了价值与价格相符的状况。这个案例实际上已经破掉了亚当.斯密的提出的一些以前我们奉若真理的经济学原理。
将这个实验“观测行为本身改变了被观测物体”稍做改变，成为这样一句话：众人的白癜风治疗哪家最好北京白癜风医院那里好
