如果你看过《生活大爆炸》，就很容易理解我为什么推荐《天才在左疯子在右》这本长得有点丑的书了。该书作者经历过一次深度催眠后，说出的话把自己吓了几跳，从此就成了精神病控，花4年时间去挨个访谈天才型疯子。
基本上，这就是正常人被几十个高智商神经病调戏和羞辱的故事。
里面有男女老幼各种版本的谢耳朵。这些疯子，一个比一个学识渊博、逻辑严密、气场强大、德艺双馨、可歌可泣。
比如一个17岁的正太，属于物理天才型疯子，作者为了跟他沟通，试了7次，实在听不懂他讲的专业理论。
去图书馆狂啃量子物理书籍、拜会物理学家和生物学家，听物理讲座，恶补一段时间，再请一个量子物理教授当外援，总算争取到对话机会。
结果，刚开口说“物理三维是长宽高”就完蛋了，正太怒斥：物理三维是长度、温度、数量！长度里面包括长宽高。你还是再回去看书吧！
作者认错啊认错，坦承自己白痴，好不容易正太怀抱无尽的悲悯，才勉强给他透露了点前沿课题，“跨越时间来看，人类是很长很长的虫子怪物，从床上延伸到大街上，延伸到学校，延伸到公司，延伸到商场，延伸到好多地方……”
拽了一大堆相对论和量子力学知识，正太甩下一个结论：时间不是流逝的，流逝的是我们。
比如一个30岁的公务员，先给作者普及了量子泡沫、时间悖论、多宇宙学说等常识，当面批评了量子物理学家不懂逻辑，后者很羞愧。
然后他宣布自己是从另一个宇宙穿越来的，他们那个宇宙已经发明了反重力器。
作者问：那你可以做一个出来给我看吗？他像看一个白痴一样看作者：我又不是机械或者物理应用学家，我怎么知道怎么做？
你们地球有喷气飞机，你做一个给我看看？
明白了吧？我们还没疯是因为我们无知。感谢教育体制多年来一直贴心地保护我们。
重点是，别以为这本书写的全是理科疯子，文科疯子也不少。不是说他们是学文科的，而是说他们的行为模式完全是文艺范儿，对万事万物，一往情深。从他们的神经病行为中，我们能看到老庄、看到禅宗、看到东野圭吾、看到伍迪?艾伦。
一个喜欢跟石头说话的疯子，她认为石头是高级生命，而石头根本看不上人类，我们太速生速朽了。
就算我们原地站一辈子，它们也看不到，就像我们看不到朝生夕死的某些细菌一样。
书里类似这些能改编成电影的故事太多了，假装老伴一直没死的苦情老奶奶；偷尸体试图研发如何复活自己妻子的情圣；把每个人都看成一种动物（蜘蛛、猫、鼹鼠等）的超萌小萝莉；每周都会满足女友愿望，再杀死她一次的“连环杀手”；记得自己每一任前世的活腻了的大富豪……
某妄想症患者认为自己是一部书的主角，同时也是作者。
作者问他为什么要企图杀死自己的孩子。他说那是假装的，为了进疯人院——没有读者喜欢看平淡的流水账，应该有个高潮。
半年后，作者听说他好了，要出院了，去看他，他正和医生谈笑风生，他让作者去看第一次谈话时的那张桌子的背面。
作者去了，上面写着当时的日期以及一句话：半年后离开。
有人不爱这本书，说故事都太假，我想说的是，故事应该有原型，浮夸或者修饰是难免的。
重点是，我希望他们都是真的，如果不是，那么这世界只剩下大坨大坨的物质病人，没有高智商精神病人，那该多么可憎。
《天才在左疯子在右》给人最大的启示是，你会发现自己认识世界的方式真的是太单一了。至于这本书是不是真的精神病人访谈记录，早已不是重点。
人的大脑思维真的是神奇的事物，它会随时随地迸射出奇异的火花。精神疾病这种站在现有科学边缘的所谓“疾病”，从另一角度来说完全是超人类和带有先知层面的另一种觉醒。
书中有一些案例完全可以颠覆人的普遍世界观，让人阅读时觉得新奇、有趣之余，也感受到了十足的冲击。
当我们怀疑世界和怀疑所知的一切时，任何指向某个答案的线索都会成为这种怀疑的救命稻草。
我欣赏本书作者的价值观，他相信世界没有正确答案，每个人所想所说的都只是一种可能性而已。
人的一生就是要不断吸收各种可能性，并最终把这些可能性糅合成一种新的可能。
爱思考的人类不会感到无聊，这就是为什么精神病人的思维要远远比正常人更宽广和深远。但思考得多了，自然会开始感受到未知越来越多的痛苦。
作者在后记里说，人生若只如初见。
这句话是很有深意的。
因为看这本书的过程中，你的人生观，世界观肯定得受到一定程度的冲击。我甚至在不断质疑到底疯子是被采访的那些人，是作者，还是我。
所以，作者说了一句，人生若只如初见。是希望我们看了这本书之后我们还是原来的我们。不要太沉迷于其中玄而又玄的故事中。
~END~
只推荐好文与好书
